律师李金星扰乱法庭被罚舆情风波
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
发布时间:2016-12-29 11:17:02

【舆情综述】

 

  近日,山东省济南市司法局作出对李金星律师(网名“伍雷”)停止执业一年行政处罚决定,在律师行业内引发诸多质疑。1221日,济南市司法局针对该事件专门举办了听证会,并及时通报了会议内容,引发舆论广泛关注。与此同时,李金星大闹法庭的视频也在网络广泛流传,令舆论对官方决定从质疑转向支持。在此次舆情中,司法行政机关通过信息公开、精准回应、强化传播等舆论引导方式,有效扭转了舆论态势,其中的经验值得总结和借鉴。

 

【舆情事件】

 

1.律师关注促李金星被处罚一事持续发酵

 

  926日,山东成思律师事务所律师李金星在微博称“不得不离开这个行业”,瞬时吸引律师聚焦,舆论不断追问详情,有传言称李金星因代理郭飞雄案时“扰乱法庭秩序”而被罚停止执业一年。117日,李金星再次通过微博和微信朋友圈传达山东省司法厅对此事正式立案,陈光武、徐昕等多个律师通过自媒体进行声援。

  122日,济南市司法局发出拟对李金星作出停止执业一年的行政处罚(听证)告知书,有律师呼吁公布李金星扰乱法庭秩序视频。1213日,济南市司法局再次发布李金星“行政处罚听证会通知书”,将公开听证时间定于1221日,地点为济南市历城区彩石司法所,有律师质疑将听证地点设在交通不便捷的郊区是为了“掩人耳目”。

 

2.线上联署炒作致舆情热度持续升温

 

  124日,周泽律师发布《山东拟对李金星律师停业处罚事件律师联合声明》,由其牵头发起声援李金星联署活动,截至1211日,参与联署活动的律师人数已近500人。

  1211日,“网络大V杨宁远”通过“简书APP”发布《冤案亲属为李金星律师呼吁书》,联署人数达450人,将舆情热度进一步推高。此外,微信公号持续发布评论文章,如“律界评论”发布《声讨伍雷被停业,关注就是力量,围观就是压力》、“崔金平”发布《停业听证会?注定是优秀律师表彰会》、“大案”发布李金星所作听证会打油诗《伍雷:我很累,准备离开》,促使议题不断扩大。

 

3.官方发声引导舆论理性回归

 

  122116时,济南市司法局官方网站和官方微博“@济南148协调指挥中心”同步发布通报《济南市司法局举行行政处罚听证会》一文,描述了李金星听证会相关程序,并强调听证会坚持公开公正,严格依照法定程序进行,充分保障了当事人的合法权利。随后,大众网发布《济南市司法局举行行政处罚听证会》,援引济南市司法局官网消息,随后,相关消息获得中国网、环球网等多家重点媒体网站的关注。

  同日,大众网发布评论文章《让听证回归正常——李金星行政处罚案听证会评述》,指出李金星通过网络公开听证申请书,引发律师联署签名,意图通过向司法行政机关施压,来“围观改变处罚”,呼吁律师行业要坚守底线。

 

4.庭审视频公布真相昭然在目

 

  12211757分,网民“@时喊海时”发布微博,公布一段李金星多次“大闹法庭”的视频。视频显示,李金星在庭审过程中言辞激烈,多次打断法官讲话,无视法庭纪律,截至122712时,该微博转评量达4363次。

  该视频迅速在微博、微信等自媒体中传播,引发舆论热议。多数网民在看完视频后,纷纷表示律师作为法律的维护者,更应遵守道德底线和职业操守。从后续反应来看,舆论整体对于司法局的决定表示支持。截至122812时,百度相关新闻达102篇,相关微博讨论量达5.4万余条,微信文章271篇,舆情趋向平稳。

 

李金星扰乱法庭视频截图

 

 

【舆情解析】

 

  在不少类似舆情中,李金星等个别维权律师利用舆论、自我炒作已经成为了典型套路。通过分析此次事件,对这些“招数”进行总结:

 

招数一:抢发言、阴谋论

 

  无论事实真相如何,李金星等个别维权律师总是喜欢抢先于官方将信息发布于网络,往往倾向于站在自我立场上,片面描述事件原委影响舆论判断,而这种抢先发声的方式一定程度上更容易掌握话语权。本案例中,在济宁司法局还未发声的情况下,李金星自9月份开始不断在微博炒作自己被处罚一事,并过多强调个中缘由,让舆论形成“先入为主”的印象。而相关内容也惯于将官方阴谋论化,比如质疑因代理郭飞雄案被罚、听证地点是为了“掩人耳目”等,并以“小道消息”的方式加速传播,营造一种司法不公的前提氛围。

 

招数二:卖情怀、博同情

 

  李金星多次在网络发表文章如《伍雷:我很累,准备离开》等,充分利用媒介不断发声,言语颇具煽情色彩,并以“刑辩斗士”自居,不断宣扬惩恶扬善、推进法治为其远大抱负,却成为被相关部门非法剥夺正当权利的受害者,通过利用公众易于同情弱者的心理,形成舆论对事件的负面认知。在不少此类舆情中,个别维权律师善于利用舆论塑造自我光辉形象,包装成“正义感满满”却屡遭阻挠的法律斗士,由此博得不明真相的民众情感支持,这给相关部门带来了一定舆论压力。

 

招数三:联名上书、抱团施压

 

  从近期多起舆情事件来看,线上集中发声、联名上书似乎已经成为律师“维权”的“标配”,部分维权律师对于通过“抱团”方式博取舆论关注,并借舆论向官方施压这一套路已经驾轻就熟。本事件也不例外,124日,有律师牵头发起联合声援李金星联署活动,并发联合声明,参与联署活动的律师近500人。此外,还有个别律师组织冤案亲属为李金星联名,参与联署人数也达数百人。在此,政法机关也应警惕律师群体自媒体“抱团”发声异化成为一种挑战法律的舆论施压方式。

 

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2016年第48期)

 

法制网舆情监测中心 王灿 尹斌

我要评论
 
 
用户名: 密码:      注册
 
 网友评论 0条评论 查看更多评论 
 
 
视频推荐
 我国发布首个 ...
 网曝疑似京东1...
 铁路公安重击 ...
 你不知道的信 ...
 网购遇退货骗 ...
 留神网购新骗 ...
 电梯32层突然 ...
 13岁女孩因父 ...
 救护车途中没 ...
 免费听讲座还 ...
相关新闻