丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
发布时间:2017-03-02 10:59:49

【舆情综述】

 

  2269时许,认证为“丽江市中级人民法院审判员”的新浪账号“@丽江炳哥”转发微博“一位57岁民警的雪中坚守”并评论称:“57岁老民警在风雪中执勤,有三种情况:一种是犯错误被罚,一种是作秀,还有一种也是作秀!”此言论激起许多网民的不满,瞬间掀起抨击热潮。

  3个小时后,“@丽江炳哥”删除了原微博并第一次道歉,称“我对民警有深深的敬佩,同时内心也非常疼爱这位警察,于是有了这位警察不应在此时此景出现的想法”。而网民比照其以往的微博言论,发现此时“敬佩疼爱警察”之表态与先前“仇警黑警”之言论自相矛盾,猜测其迫于上级压力而妥协。此次道歉并未缓解舆论压力,反而批评声音更甚。

  14时许,“@丽江炳哥”发布第二条道歉微博,此次道歉仅是重复第一次道歉的部分内容,仍然未能获得舆论认同。网民联系同期发酵的“@古宣发布”怒怼网民的舆情事件,舆情搭车倾向明显。

  当日19时许,“@丽江中院”发布官方声明,表示决定对李炳祥(“@丽江炳哥”)停职检查,调查后作严肃处理,同时就本院干警教育不到位的问题向社会致歉。大多数网民对丽江中院的回应表示认可,但也有网民对李炳祥的办案水平乃至对丽江中院的队伍管理产生质疑。

  在“@丽江中院”发布声明几分钟后,“@丽江炳哥”进行了第三次道歉,文中提出三点检讨:“向老民警诚挚道歉”、“积极配合组织调查”、“今后严格要求自己”。然而此次道歉依然对平息舆情于事无补,网民表示“不原谅”,同时不断进行“福尔摩斯式”的深挖,从其旧帖中又发现了许多政治站位问题。

  26日晚,“澎湃新闻网”发布相关报道,引发各大媒体转载。27日、28日,舆论场中逐渐呈现出两种观点倾向:除了对李炳祥个人言论嗤之以鼻,如《中国青年报》评论称“这种恶评背离了基本的人情人性”,对丽江中院的质疑也愈演愈烈,部分律师认为“副庭长”职务应由人大任免,丽江中院无权决定对其“停职”,还有警察自媒体认为“丽江中院党性教育刻不容缓”。截至3112时许,相关新闻达793篇,微博15963条,微信文章212篇,舆论关注事件后续进展。

 

【舆情点评】

 

  此次舆情在短短几个小时内迅速发酵,是因当事人的不当言论深深戳中了舆论痛点。首先,法官本是正义的化身,当违背公序良俗的言论从“法官之口”传出就变得更加“刺耳”;其次,丽江自开年以来负面舆情缠身,自带热点效应,“女游客在丽江遭殴打毁容”、“丽江古城官微怒怼网民”,舆情关联致热度叠加;第三,近期“辱警言论”在舆论场上已成为敏感言论。此外,当事人的三次道歉避重就轻、企图掩盖过错,招致了舆情反弹,舆论质疑层出不穷。

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2017年第7期)

法制网舆情监测中心 牛佳宇

我要评论
 
 
用户名: 密码:      注册
 
 网友评论 0条评论 查看更多评论 
 
 
视频推荐
 我国发布首个 ...
 网曝疑似京东1...
 铁路公安重击 ...
 你不知道的信 ...
 网购遇退货骗 ...
 留神网购新骗 ...
 电梯32层突然 ...
 13岁女孩因父 ...
 救护车途中没 ...
 免费听讲座还 ...
相关新闻