三律师疑遭会理法院法警殴打 官方通报需辅以关键证据
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
发布时间:2017-11-30 10:53:42

【舆情综述】

 

    1117日,律师谢燕益发表微博爆料称,卢廷阁、熊东梅、黎雄兵三名律师在四川凉山会理县法院遭法警殴打。该微博详细介绍了事件经过,称该法院法官邱云要求律师将电脑、公文包交给法警,律师以开庭文件、案卷均存放在电脑中为由予以拒绝,该法官随即宣布取消开庭,在律师下楼离开法院时,法警借口律师走得慢推搡黎雄兵,卢廷阁提出抗议并试图拍摄法警的推撞行为,被法警拖入办公室,并遭到殴打,其他两名律师被强制搜查。迟夙生、杨学林、王万琼等律师转发该微博表示“关注”,批评法警殴打律师。当天,微博转评量2000多次,相关微博770条。

    1118日,会理县公安局通过官方微信公众号发布警情通报,回应称无证据证实法警殴打卢廷阁。该通报指出,三名律师拒绝将手机及电脑等设备关闭、卢廷阁在法庭中用手机拍摄,违反了相关规定。1119日,会理法院通过官方微博转发该通报。对此,舆论质疑公安机关偏袒法院、包庇法警,并呼吁涉事法院公开监控视频。质疑、批评和追问成为舆论主流,多名律师呼吁司法部、全国律协介入调查。

    1120日,黎雄兵在其微博上发表声明《会理县公检法公然撒谎》,称会理法院官方微博转发“警情通报”的行为严重诋毁三名律师的声誉,律师“拒绝关闭手机”“在法庭用手机拍摄”等表述完全虚假,审判人员告知律师不得录音录像与事实不符,可公开监控视频对质。该申明还指出,其作为事件的亲历者,被公安机关排除在事件调查询问之外,两名检察员在律师遭遇法官滥权、提出请求检察监督时,怠于履行职责。该声明获部分网民和律师转发,转评量近500人次。舆论对涉事政法机关的质疑仍在持续,少数网民指责律师涉嫌炒作。针对该申明,目前政法机关未进行回应。截至112914时许,该事件相关微博2664条,新闻报道56篇,微信文章近百篇。

 

【舆情点评】

 

    目前,关于律师是否被打,双方各执一词,但从舆论反应来看,网民对律师的信任明显要高于涉事政法机关,原因涉及舆论环境和政法机关自身两方面。从舆论环境方面来说,一是在近两年法院与律师的相关纠纷事件中,多家法院出现执法不当,网民出于惯性思维,片面地认定法院是过错方,法院回应已陷入“塔西佗陷阱”;二是律师相对于法官和法警而言,虽处于弱势地位,但在网络舆论场却拥有更多话语权,容易获得网民及同行的同情和声援。从政法机关自身来说,一是会理公安在通报中未辅以监控视频等关键证据进行佐证;二是通报被当事律师反驳后,没有进行下一步的调查和回应,导致舆情持续发酵。

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2017年第43期)

   法制网舆情监测中心  车智良

我要评论
 
 
用户名: 密码:      注册
 
 网友评论 0条评论 查看更多评论 
 
 
视频推荐
 朱日和阅兵MV ...
 中国警察公益 ...
 世界舞台上的 ...
 江苏省无锡市 ...
 江苏高院公益 ...
 我国发布首个 ...
 网曝疑似京东1...
 铁路公安重击 ...
 你不知道的信 ...
 网购遇退货骗 ...
相关新闻