三地涉执行法官舆情引关注 应对切忌重回应轻实体
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
发布时间:2018-01-25 11:23:03

舆情综述】

 

    近期,云南、河南、陕西三地连续发生3起与执行法官有关负面舆情,虽然涉事法院在事发后均快速回应,但其中所涉及执行法官长期失联、法官疑似殴打执行人、申请执行人等情节引发舆论一定关注。

    113日,红星新闻报道称,云南省昆明市湖南商会副会长付某自称,2017619日,他到昆明市五华区人民法院执行局追问一起民间借贷案件的执行情况时,遭到了执行法官林昆的非法拘禁。对于此次冲突,当事法官林昆称付某是“人渣”拒绝回应,五华区法院回应否认付某说法,表示经初步调查,林昆并无过错。对此,付某认为应公开当时的执法记录仪,不少网民评论也对这种“自己调查自己”的做法表示不满。

    115日,据中国青年网报道,2014年,河南南阳人张海红和丈夫遭遇车祸受伤,法院判决后肇事者始终没有履行赔偿。20172月,张海红向南阳市宛城区人民法院申请强制执行,但执行法官赵军始终无法联系上。此事经媒体曝光后,大量网民对涉事法官的工作态度表示质疑,《新京报》等媒体也发文追问失联法官的下落。117日,宛城区人民法院通报称,已对涉事法官提出严肃批评并予以追责,执行款已全部送交申请人。但对于为何“上千个电话找不到执行法官”,以及舆论“执行法官究竟去哪儿了”的疑问,通报并未提及。随后,中国青年网评论指出,此事反映出的问题,“是整个法院程序脱节而导致的另一种懒政不作为”。

    118日,《华商报》报道称,陕西佳县人李某是一起担保案件中的被执行人,榆林市榆阳区法院法官贾某在执行案件已了结的情况下不解冻李某银行账户,之后又让李某将15万余元的执行款打到其个人账户,后又在李某到法院查问执行进展的时候疑似将其打伤。该报道引发舆论关注后,18日当天,榆阳区法院回应称已对贾某停职调查。对此,《新京报》、光明网评论都表示,对于贾某违法违纪的行为,相关部门必须彻查,给当事人、社会一个交代。

 

【舆情点评】

 

    此前,破解执行难、惩治老赖往往是法院正面宣传的典型素材,而此次三个执行法官的不当言行成为舆情爆发的导火索,对法院系统的正面形象造成了一定的减损,也使得执行难话题再次吸引舆论关注。从舆情处置上看,相关法院在舆情爆发后基本上都能做到及时回应,个别事件在媒体报道时甚至已作出处置,舆情应对的速度和态度值得肯定。

    然而,这些处置措施并未获得认可,甚至使法院自身深陷舆情。河南南阳事件中,申请人打了近千次电话都无法找到法官,媒体一曝光法官就找到了,执行款项也到位了;陕西榆林事件中,当事人始终没有得到处理意见,然而在媒体曝光后,涉事法官迅速被立案调查。在舆论看来,这些快速处置恰恰暴露出日常工作中存在的“慵懒散浮拖”现象。

……

(全文阅读请参见《政法舆情》2018年第4期)

 

 

法制网舆情监测中心 车海星

 
视频推荐
 赵大成做客中 ...
 “守望初心— ...
 “守望初心— ...
 “守望初心— ...
 “守望初心— ...
 强化“雪亮工 ...
 深化便民利民 ...
 杭州互联网法 ...
 湖南:建设平 ...
 上海警方启动 ...
相关新闻